JobCTE | Información útil para la vida diaria Descubre consejos prácticos sobre salud, bienestar, hogar, relaciones, curiosidades y estilo de vida. Contenido informativo pensado para ayudarte a tomar mejores decisiones cada día.
Mírala durante unos segundos sin intentar encontrar nada específico.
Algunas personas aseguran distinguir inmediatamente un enorme dinosaurio. Otras encuentran dos figuras humanas. Y hay quienes, al principio, simplemente ven una montaña.
Entonces llega la pregunta que vuelve irresistibles estos desafíos: ¿qué significa lo primero que viste?
En redes sociales es habitual encontrar explicaciones que relacionan estas imágenes con la personalidad, la inteligencia o incluso con tener supuestamente más desarrollado el hemisferio izquierdo o derecho del cerebro.
La explicación científica es diferente. Y, en realidad, mucho más interesante.
Una investigación publicada en 2025 estudió precisamente las afirmaciones populares según las cuales lo primero que vemos en imágenes ambiguas podría revelar nuestra personalidad o nuestra forma de pensar. Muchas de esas afirmaciones no encontraron respaldo científico.
Lo que estas imágenes sí muestran es algo fascinante: nuestro cerebro no se limita a recibir lo que está frente a nuestros ojos. Constantemente intenta interpretarlo.
¿Por qué algunos ven un dinosaurio y otros ven personas?
Cuando observamos una fotografía, nuestro sistema visual recibe información sobre colores, bordes, contrastes, sombras y formas.
Pero esa información necesita ser organizada.
En una imagen ambigua, determinadas líneas pueden pertenecer aparentemente a más de una figura. Una zona oscura puede parecer parte de una montaña y, segundos después, convertirse visualmente en la cabeza de un animal.
La fotografía no cambió.
Cambió nuestra percepción.
Las llamadas figuras ambiguas o biestables se utilizan desde hace décadas para estudiar precisamente este fenómeno. El mismo estímulo visual puede producir dos interpretaciones conscientes diferentes y la percepción puede alternar entre ambas aunque la imagen permanezca idéntica.
Ejemplos clásicos son el famoso dibujo que puede verse como un pato o un conejo, el cubo de Necker y la imagen que puede representar un jarrón o dos rostros enfrentados.
El desafío del supuesto dinosaurio aprovecha un principio parecido.
Tu cerebro intenta encontrar una explicación rápidamente
Normalmente no somos conscientes de todo el trabajo que realiza el cerebro mientras miramos algo.
Simplemente sentimos que estamos "viendo".
Sin embargo, la visión implica interpretar constantemente información que puede ser incompleta o ambigua. Una revisión publicada en Nature Reviews Psychology explica que incluso la información visual cotidiana contiene ambigüedades y que factores como nuestras expectativas, creencias y objetivos pueden favorecer una interpretación frente a otra.
Por eso una pista puede cambiar completamente lo que encontramos en una fotografía.
Imagina que observas la imagen sin ninguna explicación y únicamente ves una montaña.
Después alguien dice:
"Mira el dinosaurio".
Vuelves a observarla y de repente ciertas rocas parecen formar una cabeza, otras pueden convertirse en patas y una formación alargada comienza a parecer una cola.
Ahora intenta dejar de verlo.
Puede resultar sorprendentemente difícil.
¿Por qué después de recibir una pista resulta más fácil encontrar la figura?
Porque lo que esperamos encontrar puede influir en nuestra percepción.
Los científicos suelen hablar de procesos que parten de la información sensorial y otros en los que intervienen el contexto, las expectativas y el conocimiento previo.
Un estudio sobre figuras ambiguas encontró que tanto las características del estímulo como el contexto podían modificar su percepción. Los resultados apoyan la idea de que procesos sensoriales y cognitivos participan en la interpretación de este tipo de imágenes.
Otra investigación sobre cómo el cerebro resuelve imágenes ambiguas encontró participación de procesos de arriba hacia abajo, aquellos mediante los cuales el conocimiento previo puede ayudar a interpretar información visual que no tiene una única explicación evidente.
Esto ayuda a entender por qué leer "dos personas abrazándose" antes de mirar una imagen puede aumentar nuestras posibilidades de buscarlas.
La pista dirige nuestra atención.
¿Estamos ante una pareidolia?
El fenómeno está relacionado con algo que seguramente has experimentado: la pareidolia.
Ocurre cuando encontramos formas reconocibles en estímulos que no representan literalmente esos objetos.
Es lo que sucede cuando vemos una cara en la parte delantera de un automóvil, un animal entre las nubes o un rostro en las manchas de una pared.
Nuestro cerebro es especialmente eficiente reconociendo patrones familiares, y los rostros tienen una importancia enorme para los seres humanos.
No necesitamos encontrar una fotografía perfectamente definida de una cara. Unos pocos elementos colocados de determinada manera pueden bastar para que nuestro sistema visual diga: "eso parece un rostro".
El resultado es divertido y, en ocasiones, sorprendente.
Pero encontrar esas figuras no convierte la imagen en una prueba psicológica.
¿Ver primero el dinosaurio significa que utilizas más el hemisferio derecho?
No hay evidencia científica que permita sacar esa conclusión.
Es uno de los mitos más frecuentes asociados a los desafíos visuales.
El cerebro sí presenta lateralización. Algunas funciones y procesos muestran mayor participación de determinadas regiones de un hemisferio. Eso es un fenómeno real estudiado por la neurociencia.
El problema aparece cuando esta realidad se simplifica hasta afirmar que existen personas "de cerebro izquierdo", supuestamente lógicas y analíticas, y otras "de cerebro derecho", consideradas creativas y emocionales.
Las funciones complejas del cerebro normalmente dependen de redes distribuidas y de la interacción entre múltiples regiones.
Por eso ver un dinosaurio, dos personas o cualquier otra figura en una fotografía no permite determinar cuál hemisferio tienes "más desarrollado".
¿Y puede revelar tu personalidad?
Aquí también conviene ser prudentes.
Durante años han circulado pruebas del tipo:
"Si viste esto primero eres creativo".
"Si viste aquello eres una persona lógica".
"Si encontraste la figura en cinco segundos tienes una inteligencia superior".
El problema es que esas conclusiones necesitan evidencia.
En 2025, los investigadores Richard Wiseman y Caroline Watt analizaron directamente este fenómeno utilizando cuatro imágenes ambiguas conocidas. Los participantes indicaron qué habían visto primero y completaron medidas relacionadas con personalidad, optimismo, procrastinación, pensamiento holístico y estilo de toma de decisiones.
Muchas de las afirmaciones populares que circulaban sobre esas imágenes no fueron respaldadas por los resultados.
Los investigadores encontraron algunas asociaciones, pero incluso algunas de ellas tuvieron efectos muy pequeños. Esto no permite utilizar cualquier desafío viral como una herramienta fiable para describir la personalidad de una persona.
Ese detalle es importante.
Que un estudio encuentre alguna asociación en una imagen concreta no significa que podamos inventar interpretaciones psicológicas para todas las ilusiones que aparecen en internet.
Tampoco es una prueba de inteligencia
Encontrar rápidamente una figura escondida puede ser entretenido.
No equivale a realizar una prueba de inteligencia.
Para medir capacidades cognitivas de manera seria hacen falta instrumentos desarrollados y evaluados específicamente para esa finalidad, condiciones estandarizadas y criterios de interpretación.
Una fotografía compartida en Facebook o TikTok no cumple esas condiciones.
Una persona puede encontrar el dinosaurio rápidamente porque su atención cayó justo sobre el contorno que lo forma.
Otra puede encontrar primero las figuras humanas.
Y una tercera quizá necesite que alguien le señale exactamente dónde mirar.
Eso, por sí solo, no permite establecer quién es más inteligente.
Entonces, ¿qué revela realmente este desafío sobre tu cerebro?
Revela algo menos espectacular que muchos titulares virales, pero científicamente mucho más interesante: ver es interpretar.
Nuestro cerebro recibe información visual y necesita organizarla constantemente para construir una representación coherente de aquello que tenemos delante.
Cuando la información permite varias interpretaciones, nuestra percepción puede cambiar.
Por eso las figuras ambiguas son útiles para los investigadores. Permiten estudiar qué ocurre cuando la imagen permanece igual pero nuestra experiencia consciente cambia. Las investigaciones han mostrado que en este proceso intervienen tanto mecanismos sensoriales como procesos relacionados con contexto e interpretación.
Haz nuevamente la prueba
Vuelve a mirar la imagen original.
Primero intenta encontrar el dinosaurio.
Después deja de pensar en él y busca las dos personas.
Finalmente intenta verla únicamente como una montaña, sin asignar las rocas a ninguna figura.
Si consigues pasar de una interpretación a otra, acabas de experimentar en pocos segundos uno de los fenómenos que durante años han interesado a investigadores de la percepción.
No descubriste si eres más lógico, creativo o inteligente.
Descubriste algo más básico sobre cómo funciona nuestra visión: el mundo que percibimos depende tanto de la información que llega a nuestros ojos como de la manera en que el cerebro consigue organizarla e interpretarla.
Así que la próxima vez que alguien comparta una imagen diciendo que "solo el 1 % puede verla" o que la primera figura revela qué tipo de cerebro tienes, puedes disfrutar del desafío sin tomar esas afirmaciones como un diagnóstico.
Si viste primero el dinosaurio, está bien.
Si viste las personas, también.
Y si todavía solo ves una montaña, tu cerebro tampoco tiene ningún problema.
Fuentes
- PeerJ — Do ambiguous images provide psychological insights? Testing a popular claim
- PubMed / National Library of Medicine
- PubMed Central — Ambiguous Figures: What Happens in the Brain When Perception Changes But Not the Stimulus
- Nature Reviews Psychology
- Vision Research
- Frontiers in Human Neuroscience
